18 de septiembre de 1969: En una deposición delante del Subcomité Especial del Senado sobre Alcohol y Estupefacientes, el juez Charles W. Halleck del Tribunal de Sesiones Generales del Distrito de Columbia explica por qué él ya no expide sentencias de prisión a infractores jóvenes de la legislación antimarihuana:
"Si mando a un [infractor pelucón por marihuana] a la cárcel aun por 30 días, Senador, él va a ser la víctima del tipo más brutal de agresiones y ataques homosexuales, antinaturales y pervertidos que puedan ser imaginados y cualquier que le diga que eso no sucede en esa cárcel día tras día simplemente no le está diciendo la verdad... Por Dios, Senador, ¿cómo es posible mandar a alguien a esa cárcel sabiéndolo? ¿Cómo es posible que mande a un chiquillo que es atrapado por algún policía fervoroso que quiere batir su récord con un arresto por estupefacientes? ¿Cómo es posible que mande prender a ese chiquillo? No puedo hacerlo. Entonces lo pongo en régimen de libertad vigilada o suspendo la sentencia y todos dicen que al juez no le importa. Al juez no le importan las drogas, dejemos que todos se vayan. Simplemente no se puede tratar a estos tipos de personas de esa manera".
19 de septiembre de 1986: El juez federal H. Lee Sarokin dice: "El examen toxicológico es una forma de vigilancia, aunque tecnológica. No obstante, eso denuncia las actividades fuera del servicio de una persona como si alguien hubiera estado presente y observando. Es la sociedad del Gran Hermano de George Orwell cobrando vida".
15 de septiembre de 1994: El Boston Globe imprime los resultados de un sondeo de los lectores por teléfono que pregunta: "¿Usted es a favor de legalizar la marihuana para el consumo medicinal? Noventa y siete por ciento de los que llaman contestan "sí".
14 de septiembre de 1995: El juez conservador nombrado por Reagan y descrito por la revista American Lawyer como "el juez más brillante en el país", Richard Posner, presidente del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los EE.UU. en Chicago, es citado en el USA Today: "Dudo que una sociedad que sea tan tolerante con el alcohol y los cigarrillos tenga que ser tan rigurosa con el consumo de marihuana y condene a personas a prisión perpetua sin condicional... No deberíamos revocar todas las leyes sobre las drogas de la noche a la mañana, pero deberíamos empezar con la marihuana y ver si el mundo da un estallido".
17 de septiembre de 1998: Noventa y tres congresistas votan sí en la primera votación sobre la marihuana medicinal a suceder en el pleno de la Cámara.
20 de septiembre de 1999: Por fin, el público es informado de los resultados de la Iniciativa 59 de Washington, DC, la Iniciativa de Legalización de la Marihuana para el Tratamiento Médico de 1998 [Legalization of Marijuana for Medical Treatment Initiative of 1998], después que el juez Richard Roberts ordena la divulgación de la cuenta suprimida antes por el Congreso. Los votantes habían apoyado la marihuana medicinal por 69% a 31%.
17 de septiembre de 2002: Los funcionarios de Santa Cruz en California permiten una entrega de marihuana medicinal en el Ayuntamiento como protesta contra los allanamientos federales.
19 de septiembre de 2002: El Guardian (RU) informa que Mo Mowlam, la ex ministra de gabinete responsable por las políticas de drogas, está pidiendo la legalización internacional del comercio de drogas como parte de una campaña más eficaz para hacer frente al terrorismo.
Post new comment