Austrália: Partido Verde nacional abandona postura de legalização das drogas

O Partido Verde australiano se retratou de novo de posturas adotadas no início desta década que pediam a distribuição regularizada de maconha e demais "drogas sociais", como o êxtase. Pela primeira vez, o partido tornou a sua oposição à legalização das drogas parte do seu programa de políticas de drogas.

Só para deixar claríssima a retirada do partido, a oposição à legalização é o primeiro artigo na plataforma verde de políticas de drogas. "Os verdes australianos não apóiam a legalização das drogas atualmente ilegais", declara o ponto sem rodeios.

A Plataforma Verde antes das eleições nacionais de 2004 era bem diferente. Pedia a "oferta controlada de cânabis nos pontos de venda adequados" e "pesquisas das opções para a oferta regularizada de drogas sociais como o êxtase em ambientes fiscalizados". Mas, sob a direção do atual líder partidário, o senador Bob Brown, em janeiro de 2006 os verdes tiraram do programa qualquer referência à maconha ou à legalização de outras drogas leves, pedindo, em troca, a formação de um instituto nacional de políticas de drogas.

A retirada acontece na disputa pelas eleições parlamentares neste ano e no contexto de uma reação política às reformas limitadas nas políticas de drogas adotadas por vários estados, campanhas hiperbólicas de intimidação sobre a potência da maconha e os seus vínculos com a doença mental e os altos índices de consumo de metanfetamina e êxtase. Em particular, os verdes foram atacados duramente como "legalizadores das drogas" em 2004 pelos liberais no governo e também por partidos conservadores como o Family First e podem estar esperando parecer mais aceitáveis para o Partido Trabalhista da oposição.

O senador Brown disse o mesmo ao anunciar a mudança de políticas no sábado. "Não deixa os verdes vulneráveis a tergiversações do Family First e da Pauline Hanson", disse. "Mantém a nossa preocupação com que, embora os traficantes de drogas devam ser tratados segundo o código penal, as vítimas devam ser ajudadas".

Brown disse que o partido confiara nos melhores conselhos de especialistas em drogas para a sua mudança de políticas. "Aperfeiçoou as nossas políticas e as manteve a par da melhor prática do mundo", disse.

Atualmente, os verdes detêm quatro cadeiras no Senado (de 76), obtidas com 7,7% dos votos, o que, segundo o sistema de representação proporcional da Austrália, lhes permite um espaço na mesa. Apesar de os verdes capturarem 7,2% dos votos para deputados, não conseguiram nenhuma cadeira. Estão competindo em todas as circunscrições eleitorais no país nas próximas eleições legislativas.

Contudo, embora os verdes tenham mudado claramente a ênfase pública de suas políticas de drogas - eles também pedem medidas duras contra os vendedores de drogas -, o grosso da plataforma verde de políticas de drogas é muito superior a qualquer coisa adotada pelos grandes partidos australianos ou pelos grandes partidos nos EUA, se é que se pode dizer assim. O segundo ponto na plataforma é um pedido de redução de danos, o quinto pede uma abordagem de saúde pública e o sexto diz que as pessoas não deveriam ser presas somente por consumo de drogas.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School