Matéria: Congresso toma providências para acabar com a proibição do financiamento da troca de seringas em DC

Uma medida de nove anos que proíbe o Distrito de Columbia de gastar as suas próprias verbas em programas de troca de seringas (NEPs, sigla em inglês) de legisladores republicanos conservadores foi riscada do projeto de alocações de DC na terça-feira. Liderado pelo presidente do Subcomitê de Serviços Financeiros e Governo Geral da Câmara, o deputado José Serrano (D-NY), o subcomitê votou em eliminar o texto do projeto de lei, um passo fundamental para permitir que o Distrito promulgue a medida provada de redução de danas em uma tentativa de reduzir a disseminação do HIV/AIDS e de outras doenças transmissíveis pelo sangue.

http://www.stopthedrugwar.org/files/preventionworksatwork.jpg
Ron Daniels no furgão da PreventionWorks!, Washington (mostra da 'exposição de diapositivos' recente do nytimes.com)
Apesar de ter um dos índices de contágio de HIV/AIDS mais altos no país, com quase um terço dele relacionada com o uso de drogas injetáveis, Washington, DC é a única cidade no país expressamente proibida de gastar dinheiro nos NEPs. De acordo com a North American Syringe Exchange Association, mais de 200 NEPs estão funcionando atualmente em 36 estados.

"Isto é um avanço em ajudar a reduzir o HIV e a AIDS em Washington, DC", disse Naomi Long, diretora do escritório da região metropolitana de Washington da Drug Policy Alliance. "Estamos satisfeitos que o Congresso decidisse parar de brincar de política com as vidas dos usuários de drogas intravenosas em DC".

"Isto é extremamente importante", disse Channing Wickham, diretor da Washington AIDS Parnership. "Cerca de um terço dos casos de AIDS aqui no Distrito está relacionado com o consumo de drogas injetáveis. Não é uma ação pró-drogas; é uma ação de saúde pública", disse ele à Crônica da Guerra Contra as Drogas. "Há numerosos estudos que mostram não somente que dar acesso aos consumidores de drogas a seringas esterilizadas reduz a disseminação de contágios de HIV, mas também que as pessoas em tais programas conseguem acesso ao tratamento químico e à assistência médica. É uma situação em que se ganha ou se ganha", disse.

"Se realmente suspendessem a proibição, seria ótimo", disse Ron Daniels da Prevention Works!, um programa de troca de seringas financiado privadamente que surgiu em resposta à proibição federal do financiamento em 1998. "Se não, as nossas mãos estão atadas. As pessoas que servimos agora são só a ponta do iceberg", disse ele à Crônica de um furgão que o grupo usa para levar seringas esterilizadas aos usuários de drogas. "Estamos vendo cerca de um terço das pessoas que sabemos que são consumidoras de drogas injetáveis. Têm que fazer algo para deter esta epidemia".

Mesmo com as limitações impostas por ter que procurar financiamento privado, a PreventionWorks! conseguiu distribuir mais de 236.000 seringas e manteve contato com regularidade com uns 2.000 usuários de drogas injetáveis no ano passado.

http://www.stopthedrugwar.org/files/needle-exchange-logo-small.gif
logotipo popular da troca de seringas
Embora o projeto de alocações de DC ainda esteja nos primeiros estágios, a votação do subcomitê nesta semana foi um passo crucial, disse Bill Piper, diretor de relações governamentais da Drug Policy Alliance. "Foi uma votação fundamental", disse Piper. "Os presidentes do Comitê escolhem as suas batalhas cuidadosamente e o fato de que Serrano seguisse em frente e o fizesse sugere que ele acha que pode chegar até o fim. No plenário do comitê, os democratas apóiam geralmente qualquer coisa que o subcomitê decidiu, e, no plenário, a suposição será contra emendar projetos que vão de encontro aos desejos do comitê".

Isso não quer dizer que os oponentes ideologicamente motivados desistirão e pronto. O deputado Todd Tiahrt (R-KA), o homem que inseriu a proibição em 1998, ainda estava fazendo das suas nesta semana. Aparentemente ignorante da montanha de provas científicas que estabelecem a eficácia dos NEPs na redução da transmissão de HIV/AIDS e outras doenças, Tiahrt afirmou que "ficou provado em muitos estudos que os programas de troca de seringas são ineficientes e uma ameaça à comunidade circundante, especialmente às crianças".

Isso instigou uma visita ao escritório de Tiahrt na quarta-feira de parte da Drug Policy Alliance, que entregou em mãos vários estudos que provam a eficácia dos NEPs. "As afirmações do deputado Tiahrt de que os programas de troca de seringas não funcionam são como afirmar que a terra é plana", disse Piper. "Queremos que tenha a informação para que não continue fazendo um papelão e, mais ainda, para que não continue sabotando esta medida salvadora de vidas".

Com a votação do subcomitê, agora DC está mais próximo do que nunca de poder financiar os NEPs e a medida será aprovada, previu Piper. "Acho que esta venceremos", disse. "Não sem luta, é lógico, mas os astros estão alinhados, todos em DC o querem e, enfim, a proibição das seringas em DC será revogada".

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School