Recurso: Nova Página Proporciona Informação Minuciosa Sobre os Prós e os Contras da Questão do Direito de Voto dos Criminosos

Muitos leitores da DRCNet estão familiarizados com a página MedicalMarijuanaProCon.org, um exame minucioso da questão da maconha medicinal que conta com autoridades em ambos os lados da questão lidando com uma miríade de perguntas relevante sobre ela. Nesta semana, a organização original, ProCon.org, lançou a FelonVotingProCon.org, explorando a questão da cassação dos criminosos com comentários abrangentes de mais de 80 políticos, acadêmicos, juízes, ativistas e outros especialistas pró e contra.

http://stopthedrugwar.org/files/voting-rights-act.jpg
a Lei de Direitos de Voto de 1965 com a sanção do presidente Lyndon Johnson (Arquivos Nacionais, archives.gov)
A FelonVotingProCon.org é lançada pouco depois das mudanças históricas feitas por Flórida e Maryland nas suas leis sobre o direito de voto dos criminosos. As populações criminosas cassadas (estimados 5.26 milhões de pessoas em 2004 que não podem votar devido a condenações criminais) podem ser suficientemente grandes para influenciar eleições acirradas, se esses indivíduos tivessem o poder legal de votar. Com as eleições nacionais de 2008 a apenas 20 meses de acontecer, as leis sobre o direito de voto dos criminais, que variam de estado para estado (de proibições de voto para o resto da vida a restrição nenhuma, nem sequer quando se está na prisão em Maine e Vermont), estão sob escrutínio.

Entre as fontes diversas da FelonVotingProCon.org estão o ex-senador George Allen e o âncora de telejornal da MSNBC, Tucker Carlson, no lado CONTRA os direitos de voto dos criminosos ao ex-ministro da Suprema Corte, Thurgood Marshall, e a União Estadunidenses das Liberdades Civis no lado A FAVOR dos direitos de voto dos criminosos.

As 150 declarações pró, contra e gerais giram em torno da pergunta principal: Os criminosos deveriam poder votar? Algumas áreas de conteúdo incluem:

  • Panorama de um minuto (incluindo por que este tópico foi escolhido)
  • Os 10 prós e contras sobre o direito de voto dos criminosos
  • As leis estaduais sobre o direito de voto dos criminosos
  • Análise das populações cassadas por tipo de crime cometido
  • Comparação das leis de direito de voto dos criminosos dos EUA com 44 outros países

A ProCon.org é uma entidade pública beneficente não-partidária, sem fins lucrativos, 501 (c)(3) cujo propósito é informar o público sobre questões polêmicas usando fatos, notícias e centenas de opiniões diversas num formato pró-contra. Tópicos pró-contra anteriores incluem a maconha medicinal, a guerra no Iraque, o conflito israelense-palestino, as urnas eletrônicas, a eutanásia e outros. Os tópicos pró-contra vindouros em 2007 (e suas datas de lançamento) incluem a prostituição (15 de maio), o leite (17 de setembro), os presidenciáveis em 2008 (22 de outubro) e a imigração (01 de novembro).

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School