En respuesta a un puñado de relatos de todo el país sobre la aparición de la metanfetamina “Strawberry Quick”, o metanfetamina aromatizada con dulcificantes, los senadores Diane Feinstein (D-CA) y Charles Grassley (R-IA) han presentado un proyecto de ley que incrementaría las penas para las personas condenadas por vender metanfetamina aromatizada. Siguiendo el liderazgo de los voceros de la ley y del tratamiento químico, los senadores están retratando la metanfetamina aromatizada como herramienta de mercadotecnia que visa a los niños y su proyecto como respuesta a la amenaza percibida.
Esto es evidente por el título del proyecto, el S 1211 o la “Ley de Salvación de los Niños de las Drogas Peligrosas” [Saving Kids from Dangerous Drugs Act]. El proyecto iría (supuestamente) a salvar a los niños de las drogas peligrosas aplicando el incremento actual en la sanción para la venta de metanfetamina a menores (dobla la sentencia, con un año de mínima obligatoria) para cualquiera que “prepare, cree, distribuya o tenga con la intención de distribuir una sustancia controlada que esté aromatizada, colorada, empaquetada o alterada de cualquier otra forma de manera que tenga el propósito de hacerse más atrayente para una persona menor de 21 años o que intente o se asocie para hacerlo”.
“Este proyecto de ley mandará un mensaje fuerte y claro a los narcotraficantes – si visan a nuestros niños revendiendo drogas aromatizadas como caramelos, habrá un precio alto a pagar”, dijo la senadora Feinstein en una declaración que anunciaba la legislación. “La metanfetamina aromatizada – con nombres de reclamo infantil como Strawberry Quick [Fresa Rápida] – tiene el propósito de hacer que la gente la pruebe algunas veces. Se trata de viciar a los jóvenes y tenemos que detener esta práctica antes que crezca aún más. Entonces, esta legislación aumentará las sanciones criminales para cualquiera que expenda drogas sabor caramelo a nuestros jóvenes – imponiéndoles las mismas penas incrementadas aplicadas a los traficantes que distribuyen drogas a menores”.
“Nuevas técnicas y ardides para seducir a nuestros jóvenes a la adicción están a la vuelta de cada esquina. La metanfetamina sabor caramelo es la última locura usada por los narcotraficantes”, dijo el senador Grassley. “Una y otra vez la investigación ha mostrado que si se puede mantener a un niño libre de las drogas hasta que cumpla 20 años, hay poquísimas chances de que experimente o se vuelva adicto. Esto vuelve más importante que pongamos un fin a la práctica de alterar intencionalmente las drogas ilegales para volverlas más atrayentes a los jóvenes”.
Pero el proyecto tiene varios problemas. Aunque vise ostensivamente a los preparadores y vendedores de metanfetamina, se aplica a cualquier sustancia controlada, incluso la marihuana. También hay pocas pruebas de la amenaza de que el proyecto de ley supuestamente trata. Aunque la gente de la ley y del tratamiento químico pueda afirmar que la metanfetamina aromatizada visa a los niños, no hay ninguna prueba cabal en la forma de un manual mercadotécnico de metanfetamina o cualquier cosa por el estilo.
Pero el problema más serio en el proyecto es la naturaleza subjetiva de su texto. ¿Qué es exactamente una sustancia controlada que sea “aromatizada, colorada, empaquetada o alterada de cualquier otra forma de manera que tenga el propósito de hacerse más atrayente” para los niños? Si está aromatizada, ¿eso significa que visa a los niños? Si las pastillas de éxtasis están marcadas con una carita sonriente o un personaje de dibujos animados, ¿eso significa que visan a los niños? ¿Y si el traficante está vendiendo las drogas aromatizadas a los adultos? Con suerte este proyecto será derribado y estas preguntas no tendrán que ser respondidas.
Post new comment