Europa: Política Trabalhista Escocesa Luta pela Redução de Danos Enquanto Partido Assume Linha Dura com as Drogas

Na segunda-feira, às vésperas de uma conferência importante sobre as novas abordagens às políticas escocesas para as drogas e o álcool, a demissionária parlamentar escocesa (MSP), Susan Deacon, atacou a abordagem cada vez mais linha-dura do partido às políticas de drogas, defendeu as abordagens da redução de danos e chamou a proibição das drogas de "produto de outra era". As críticas severas do desdém do Partido Trabalhista Escocês pela manutenção com metadona, a pressão pelo tratamento químico baseado na abstinência e o entusiasmo em tirar os filhos dos pais que usam drogas aconteceram em um artigo de opinião publicado no Sunday Herald, "The Political Addiction to Tough Talking on Drugs Has Failed Us All" [A Dependência Política da Severidade com as Drogas Decepcionou a Todos].

http://www.stopthedrugwar.org/files/susandeacon.jpg
Susan Deacon
Deacon, a parlamentar do Leste de Edimburgo e Misselburgh, é integrante da Comissão de Drogas Ilegais, Políticas Públicas e Comunidades da Sociedade Real de Incentivo do Reino Unido da Academia Real Escocesa, que lançará um relatório em março. Ela também é ex-ministra da Saúde pelo Partido Trabalhista e se aposentará depois das próximas eleições. Cada vez mais ela está brigada com os seus colegas acerca das políticas de drogas. As recentes ações do partido em direção aos "contratos" baseados na abstinência para dependentes e para longe do apoio anterior à manutenção com metadona instigaram Deacon a responder com vigor.

"O fato é que", escreveu, "chegou a hora de falarmos sério. A demonização das drogas e dos usuários de drogas pode acarretar discursos alvoroçadores e manchetes sensacionalistas, mas não faz nada para promover a compreensão do que está acontecendo de verdade na nossa sociedade, para ajudar aqueles cujas vidas são afetadas. Aqui na Escócia, vimos respostas reflexas e soluções abrangentes. As políticas e prática não deveriam ser formuladas por reações imediatas ao mais recente incidente trágico ou relatório de pesquisa. Precisamos de uma abordagem pragmática às políticas de drogas - não uma que seja moralista".

A idéia de que a manutenção com metadona tivesse fracassado era um "disparate", escreveu Deacon. "E as pessoas que a metadona ajudou a se afastarem da atividade criminosa, a manterem um emprego ou a cuidarem dos filhos delas?" Deacon chamou as ações propostas para restringir as opções de tratamento de "completamente perversas" e disse que a idéia de tirar as crianças dos pais que usam drogas era "paternalista e simplista".

Mas, embora ela defendesse explicitamente a redução de danos como abordagem de políticas aos problemas das drogas, Deacon também atacou a proibição das drogas. "As leis de controle sobre as drogas do Reino Unido têm mais de 30 anos, são um produto de outra era", escreveu. "Um número crescente de vozes, tanto no país quanto no exterior, estão levantando questões sobre a adequação do arcabouço legal nacional e internacional ao propósito - esta discussão não pode ser uma zona proibida".

Embora pareça mentira, o inimigo intrapartidário de Deacon nas políticas de drogas, o parlamentar Duncan McNeil chamou a sua crítica de "conservadora". McNeil, que propôs inicialmente a idéia dos "contratos" para os usuários de drogas, disse de Deacon: "A política de redução de danos tinha boas intenções e era necessária, mas as coisas seguem em frente. Susan tem os pontos de vista dela sobre este assunto, mas ela ficou muito conservadora. O Partido Trabalhista passou por uma longa consulta sobre isto, mas Susan não participou do debate acerca disso na conferência".

Embora o seu próprio Partido Trabalhista fosse um dos alvos do artigo de opinião de Deacon, ela também procurou imunizar o Futures Forum do parlamento escocês da segunda-feira de mais vanglória reflexa dos guerreiros antidrogas. O fórum reuniu mais de 250 oficiais da polícia, acadêmicos, líderes comunitários e profissionais da saúde que procuravam uma "perspectiva nova" sobre a abordagem da Escócia com respeito às drogas e ao álcool.

De acordo com um relato do fórum, Deacon pode ter encontrado um público mais receptivo ali do que dentro do próprio partido dela. Esse relatou prestou informações sobre importantes policiais e especialistas em políticas de drogas falando francamente sobre a necessidade de ir além das "poses de machão" e sobre como a Lei de Mal-Uso de Drogas [Misuse of Drugs Act] "não estava adequada ao propósito contemporâneo".

Com o abuso endêmico de heroína e álcool, e agora, a popularidade redescoberta da cocaína, a Escócia sente a necessidade de novas abordagens às políticas de drogas. Com políticos como Deacon combatendo as tendências regressivas no seu próprio partido e os esforços correntes como o Futures Forum e a Comissão de Drogas da RSA do Reino Unido em andamento, os políticos escoceses terão a base de conhecimento para agir. Falta ver se terão a vontade política para aplicar esse conhecimento.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School