Maconha medicinal: Comitê de Diretrizes Orçamentárias da Câmara dos EUA pede esclarecimento de postura federal a respeito de reides

Na terça-feira, o Comitê de Diretrizes Orçamentárias da Câmara dos Deputados dos EUA aprovou um texto que buscava o esclarecimento da postura do governo Obama a respeito da maconha medicinal nos estados em que ela é legal. Eric Holder, ministro da Justiça dos EUA, fez várias declarações que indicam que o governo não acionaria pessoas que agirem em conformidade com a legislação estadual, mas aconteceram alguns reides da DEA na Califórnia, os fornecedores de maconha medicinal continuam sendo sentenciados a cumprir pena em prisões federais e os processos federais por maconha medicinal permanecem em trâmite e tudo isso resulta em confusão a propósito da postura real do governo.

http://www.stopthedrugwar.org/files/mauricehinchey.jpg
o deputado federal Hinchey discursa em uma coletiva de imprensa de 2005 sobre a maconha medicinal enquanto Montel Williams aguarda sua vez no palanque
O deputado Maurice Hinchey (D-NY) patrocinou o aditamento das políticas para a maconha medicinal da parte do ministério. Em 60 dias contados a partir de sua promulgação, o ministério proporcionará ao Comitê um esclarecimento de sua política referente à imposição da legislação federal e a utilização de recursos federais contra os indivíduos envolvidos em atividades relacionadas à maconha medicinal”.

Nos últimos anos, Hinchey, junto com o deputado Dana Rohrabacher (R-CA), patrocinou a emenda Hinchey-Rohrabacher, que teria impedido que a DEA utilizasse verbas federais para realizar operações contra fornecedores de maconha medicinal nos estados em que ela é legal. Agora, apesar dos comentários de Holder, Hinchey e o comitê tratam de eliminar qualquer ambigüidade na postura do governo.

O texto faz parte do projeto da lei de diretrizes orçamentárias para Comércio, Justiça, Ciência e Temas Afins referente ao ano fiscal de 2010. O plenário da Câmara ponderará a medida em algum momento das próximas semanas.

“Fico muito feliz que o Comitê de Diretrizes Orçamentárias da Câmara aprovasse hoje uma disposição simples e franca que proporcionará clareza em relação ao que é precisamente a política do governo Obama a respeito da maconha medicinal”, disse Hinchey. “As declarações públicas do presidente Obama e do ministro Holder em defesa da determinação dos estados em relação à sua própria maconha medicinal me animaram bastante, mas continuo preocupado com o assunto já que o governo federal [dos EUA] ainda deu prosseguimento aos reides nos estados que autorizam o consumo de maconha para fins medicinais. Esta disposição proporcionará ao Congresso [dos EUA] a transparência de que precisamos para determinarmos se é necessária qualquer outra providência legislativa. É imperativo que o governo federal respeite os direitos dos estados e não atrapalhe os pacientes que têm doenças debilitantes como o câncer e consomem maconha medicinal em conformidade com a legislação estadual para aliviarem suas dores”.

A medida foi uma boa notícia para os militantes pró-maconha medicinal. “Ficamos felizes por vermos que, enfim, o governo federal [dos EUA] se dirige à sanidade a respeito da maconha medicinal”, disse Aaron Houston, diretor de relações governamentais do Marijuana Policy Project. “Nenhuma pessoa que lute contra uma doença grave e siga a legislação de seu estado deveria viver com medo de nosso governo federal e ansiamos por conseguirmos garantias de que deixarão os pacientes enfermos em paz”.

A Americans for Safe Access (ASA, na sigla em inglês) também elogiou Hinchey e o comitê. “A ASA aplaude a liderança contínua do congressista Hinchey neste assunto e fica feliz com o apoio do Comitê de Diretrizes Orçamentárias da Câmara [dos EUA] a esta disposição”, escreveu Caren Woodson, diretora de assuntos governamentais da ASA. “Espero que esta disposição ajude a esclarecer quem arbitrará se houve qualquer infração da legislação estadual segundo a nova política. Isto é especialmente importante para os militantes pró-maconha medicinal na medida em que os réus federais ainda estão proibidos de proporcionar qualquer prova durante julgamentos federais de que as atividades de que são acusados foram feitas em conformidade com a legislação estadual. Como tal, a ASA acha que é absolutamente imperativo que se lide estritamente dentro do estado com qualquer suposta infração da legislação estadual”.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School