Legalización de la marihuana: Por primera vez, encuesta descubre apoyo mayoritario en California

Una encuesta de EMC Research encargada por la Universidad de Oaksterdam y llevada a cabo entre el 16 y el 21 de marzo ha descubierto que los votantes californianos están listos para ofrecer un apoyo mayoritario a la tributación y reglamentación de la tenencia, venta y producción de marihuana. Es la primera vez que sucede algo de esa especie.

Un 54% de los encuestados creía que la marihuana debería ser legal para adultos, mientras que un 39% discrepaba. Cuando indagado si sería a favor de una iniciativa para permitir el consumo de cannabis de parte de adultos con ventas tributadas y reglamentadas por opción local, un 53% dijo que sí, en tanto que un 41% dijo que no. Cuando la iniciativa hipotética fue dividida en sus dos partes, la venta tributada y regulada por opción local se granjeó la aprobación del 55%, en tanto que permitir el consumo entre adultos obtuvo el 50%.

Cuando indagado para considerar la hipótesis de que dicha iniciativa había sido aprobada y su comarca o país estuviera decidiendo mediante votación si iba a tributar y regular la venta y la producción de marihuana, un 59% dijo que sí, mientras que solamente el 36% dijo que no. Un 58% de los encuestados manifestó que la marihuana debería ser tratada al igual que (50%), o con más seriedad (8%) que, el alcohol.

La encuesta también consultó a los votantes respecto a qué argumentos en pro de la legalización y regulación de la marihuana repercutían con más fuerza. Los siguientes argumentos fueron los más persuasivos: facilitaría el acceso a la marihuana medicinal para la gente que la necesita (un 57% dijo que tenía más probabilidades de aprobarlo); impediría que los niños obtuvieran marihuana (54%); permitiría que la policía se centrara en delitos de sangre (51%); y les quitaría el negocio a los camellos (50%).

De un modo algo sorprendente, los argumentos económicos no fueron tan persuasivos. El argumento de que la legalización proporcionaría fondos para servicios sociales haría que solamente un 45% tuviera más probabilidades de aprobarla, el de que proporcionaría miles de millones en ingresos fiscales un 40%; y el de que crearía miles de empleos un 37%.

Por fin, después de pasar por las preguntas, la encuesta volvió a preguntar si la gente sería a favor de la legalización del cannabis para adultos con la venta y la producción tributadas y reguladas por opción local. De esta vez un 62% la aprobó y un 39% la desaprobó. Es una mejora del 9% con relación a las respuestas dadas al principio de la encuesta e indica que pensar un poco detenidamente sobre el asunto aumenta los índices de aprobación.

La encuesta sucede un mes después que el diputado Tom Ammiano (D-San Francisco) introdujo el AB 390, que legalizaría la marihuana en el estado, pero solamente cuando los federales den paso. Parece que los legisladores californianos necesitan empezar a alcanzar a la gente que los eligió.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School