Marihuana: Prohibición de la marihuana hace daño sin alcanzar metas, descubre informe

La prohibición de la marihuana no ha alcanzado sus metas, pero ha infligido costos considerables a la sociedad y a los individuos, concluyeron dos investigadores de la Universidad de Washington en un informe publicado la semana pasada. Y todo en vano, indican, porque parece que despenalizar la marihuana o quitarle la prioridad a la imposición de la legislación antimarihuana no resulta en niveles más altos de consumo de marihuana.

http://stopthedrugwar.org/files/marijuana-plants.jpg
plantas de marihuana (foto del Servicio de Pesca y Vida Salvaje de EE.UU. vía Wikimedia)
El informe, The Consequences and Costs of Marijuana Prohibition [Las consecuencias y los costos de la prohibición de la marihuana], fue redactado por la socióloga Katherine Beckett y el geógrafo Steve Herbert, ambos profesores adjuntos en el Programa de Derecho, Sociedades y Justicia de la Universidad de Washington. Valiéndose de análisis de datos y entrevistas en profundidad, compararon los costos fiscales, humanos y de seguridad pública de la prohibición de la marihuana.

El dúo académico descubrió que la parte interior estadounidense del presupuesto federal de fiscalización de la droga más que dobló en los años 1990 para más de US$ 9,5 mil millones en el 2001, siendo que los arrestos por marihuana responden de casi todo el aumento en los arrestos por delitos de drogas en esa década. Considerando que unas 28.000 personas presas por cargos de delitos de marihuana se encuentran en prisión estatal o federal, son US$ 600 millones más al año en costos de encarcelación sufragado por los gobiernos estatal y federal.

Pese al repunte en los arrestos por marihuana últimamente – ahora más de 800.000 al año -, la prohibición de la marihuana no ha logrado producir señaladamente los resultados deseados. Más bien, descubrieron los investigadores, el precio de la marihuana ha caído, el promedio de potencia ha aumentado, así como la oferta, y los índices de consumo han crecido frecuentemente a pesar de la intensificación de la represión.

“El informe halla que la ‘guerra contra la marihuana’ es bastante costosa tanto en términos financieros como humanos y que la prohibición de la marihuana no ha reducido su consumo mensurablemente. Es una clara convocación a que reconsideremos nuestras leyes y políticas sobre la marihuana”, dijo Alison Holcomb, directora de políticas de drogas de la ACLU de Washington.

Lo que no hace subir las tasas de consumo de marihuana, dijeron los investigadores, son políticas reformistas. Las regiones que han despenalizado la simple tenencia, que le han quitado prioridad a la imposición de la legislación antimarihuana o que permiten la marihuana medicinal no han presenciado aumentos en los índices de consumo, descubrieron.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School