Exámenes toxicológicos: Se rebelan los ajedrecistas

La Federación Internacional de Ajedrez, más conocida por sus siglas en francés, FIDE, se ha metido en una polémica a causa de los exámenes toxicológicos. La FIDE instituyó su programa antidopaje en un intento hasta el momento fútil de conseguir el ingreso del ajedrez a los Juegos Olímpicos, pero ahora, con su amenaza de ordenar una suspensión de dos años contra el gran maestro Vasili Ivanchuk de Ucrania, la federación hace frente a rebelión y burla entre los jugadores.

Los jugadores ya habían ridiculizado la política de exámenes toxicológicos y habían criticado la búsqueda de la obtención de estatus olímpico por considerarla equivocada, pero la venidera suspensión de Ivanchuk está llevando el problema a un punto crítico. Ivanchuk, el jugador que ocupa el tercer puesto en la clasificación mundial y un personaje muy popular en el juego, no hizo un examen toxicológico obligatorio después que perdió un juego crucial en las Olimpíadas de Ajedrez en Dresde, Alemania, en noviembre. En vez de concluir el examen toxicológico, Ivanchuk, enojado y angustiado, salió del edificio y después fue visto caminando por ahí y pateando postes afuera.

“¿Podremos creer en tal noticia?” escribió Alekséi Shírov, el gran maestro español de naturalidad letona que ya aspiró al título mundial, en una carta abierta sobre el caso Ivanchuk en diciembre. “¿Proscriben a un jugador que ha estado en la misma cima hace más de 20 años… simplemente porque quiso calmarse después de perder un juego?”

Otro destacado jugador, el veterano alemán Robert Hübner, uno de los mejores jugadores del Occidente durante los años 1970 y 1980, se negó a participar en los eventos de la FIDE para protestar contra la política de exámenes contra el dopaje.

El caso Ivanchuk es el de una “burocracia que ha vuelto chaveta”, le dijo Michael Atkins, organizador del torneo de Washington, DC, al Washington Times esta semana. “La mejora del rendimiento físico de los atletas seguramente necesita ser examinada, pero me parece que nadie jamás ha mostrado que hay drogas ilícitas para el rendimiento mental que mejorarían el juego en el tablero a punto de afectar los resultados”, dijo. “Tener que convertirme en policía del ajedrez me apartaría rápidamente de los torneos. La verdad es que no vale la pena hacerlo solamente para ingresar a las Olimpíadas”.

Las reglas antidopaje de la FIDE se fundamentan en las de la Agencia Mundial Antidopaje, la entidad que rige los exámenes toxicológicos en los deportes olímpicos. La lista de sustancias prohibidas de la agencia incluye no solamente esteroides, estimulantes, dopaje genético y demás sustancias para “mejorar el rendimiento”, sino también drogas ilícitas, incluso la marihuana, el LSD y la heroína.

No es la primera vez que la FIDE ha provocado una controversia entre los jugadores por las políticas antidopaje. En las Olimpíadas de Ajedrez de 2004 en Mallorca, los oficiales penalizaron a dos jugadores de categoría inferior cuando objetaron a exámenes toxicológicos aleatorios después de su partido. Pero Ivanchuk es un ajedrecista mucho más destacado y bienquisto y eso le da a la federación algo que pensar.

Los oficiales de la FIDE han postergado el anuncio de una decisión final sobre la proscripción obligatoria de dos años. En cambio, una “comisión de dopaje” va a revisar el caso en los próximos dos meses y tomar una decisión. Mientras tanto, Ivanchuk todavía juega ajedrez en torneos y la FIDE se convierte en hazmerreír para sus integrantes.