Europa: Governo deve incentivar empregadores a contratar consumidores de drogas, adverte observatório britânico de políticas de drogas

Nas Ilhas Britânicas, como estratégias para as drogas e planos de reforma da previdência social tomam medidas para submeter usuários de drogas a tratamento e tirá-los do tratamento para introduzi-los no mercado de trabalho, o governo britânico terá de fazer muito mais para ajudar consumidores de drogas a achar trabalho, manifestou um destacado grupo britânico de especialistas em políticas de drogas em um relatório lançado nesta semana. O relatório, Working Toward Recovery: Getting Problem Drug Users Into Jobs [Trabalhando para a recuperação: Conseguindo empregos para os usuários de drogas], foi publicado pela Comissão de Políticas de Drogas do Reino Unido e contém mais de 35 recomendações que visam a facilitar a transição.

O relatório observou que embora ter um emprego seja um componente fundamental da reabilitação do consumidor de drogas e de sua integração na sociedade, cerca de 80% dos usuários de drogas problemáticos estavam desempregados. (O relatório definiu o “consumidor de drogas problemático” como alguém que depende da heroína ou da pedra de cocaína.) E embora as estratégias do governo na Inglaterra, Escócia e País de Gales sejam as de fazer com que os usuários parem de consumir drogas e comecem a trabalhar, elas não estão desenvolvidas e as práticas dos empregadores são contraproducentes às vezes.

O relatório criticou em específico a regra informal dos “dois anos sem drogas” utilizada por muitos empregadores. Como os dois anos de abstinência incluem a abstinência de sucedâneos opiáceos como a metadona, a prática é indevidamente severa e desnecessária, dado que muitas pessoas no regime fiscalizado de fármacos já alcançaram a estabilidade que os empregadores dizem querer.

É improvável que os empregadores queiram contratar consumidores de drogas problemáticos. Vinte e seis por cento dizem que estariam prontos para contratar um ex-usuário de drogas. Os empregadores aludem a vários tipos de riscos que acompanham os consumidores de drogas – do prosseguimento do consumo de drogas ao risco para a reputação, clientes e empregados da empresa – e cerca de três quartos deles precisavam de mais auxílio do governo para desenvolverem avaliações de risco, apoio a empregados que consumirem drogas e informações sobre o seguro contra perdas.

As propostas de reforma na previdência social do governo trabalhista vão atar verbas para arcar com o tratamento da toxicomania a consumidores de drogas que concordarem com um plano de reabilitação, observou o estudo. Mas, como o emprego é boa parte da reabilitação, o governo vai ter de proporcionar incentivos e apoio programático se quiser forçar esses consumidores de drogas a entrar no mercado de trabalho.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School