Maconha: Medida para restringir cultivos é aprovada por um triz na Comarca de Mendocino

Há duas semanas, informamos a luta pela Medida B [Measure B] na Comarca de Mendocino da Califórnia. Naquele momento, 10 dias depois que os eleitores foram às urnas para darem sua contribuição sobre a tentativa de desfazer a inovadora Medida G [Measure G], a qual permitiu que qualquer um cultivasse até 25 plantas de maconha, a Medida B liderava por uma margem de 52% a 48%, mas mais de um terço dos votos não havia sido contado.

Bom, foi contado, e os resultados são os mesmos: a Medida B foi aprovada pelos eleitores por uma margem de 52% a 48%. Agora, se a medida for declarada constitucional – o que está em dúvida por causa de um recente acórdão de um tribunal de apelações californiano -, apenas pacientes e cuidadores que lançarem mão de maconha medicinal podem cultivar e somente seis plantas por paciente.

Contudo, os opositores da Medida B reivindicaram uma “vitória moral”, como exprimiu Dale Gieringer da NORML Califórnia em nota. “A margem final foi tão acirrada que os opositores teriam ganhado uma eleição geral, onde o comparecimento é maior, mais jovem e com maiores tendências liberais. Os defensores da maconha pretendem voltar à comarca com propostas mais viáveis para regular legalmente o setor comarcão da maconha”, escreveu Gieringer.

Aguilhoada em parte pela oposição cultural à maconha, em parte por receios por questões de criminalidade e qualidade de vida ligadas ao cultivo de maconha de $500 milhões ao ano da comarca (uma cifra subestimada) e em parte por reclamações de que os empregados locais não conseguiram encontrar trabalhadores porque ganhavam mais dinheiro no comércio de maconha, esperava-se que a iniciativa ganhasse convincentemente. A medida foi submetida a votação pelo Conselho de Supervisores com o apoio dos vereadores municipais de Willits e Ukiah, do promotor, do principal jornal e da grande mídia da comarca e dos interesses desenvolvimentistas locais bravos com a dificuldade de pagar salários competitivos.

“Tudo estava contra nós desde o princípio”, disse Laura Hamburg, diretora de campanha da No on B. Porém, a campanha da No on B conseguiu levantar dúvidas importantes sobre se a Medida B causaria algum impacto sobre os grandes cultivos comerciais que avivaram grande parte da inquietação, o que tornou a eleição uma corrida.

Espere uma rápida impugnação jurídica da Medida B de parte da comunidade ativista de Mendocino, que já prometeu voltar aos eleitores com novas medidas que visem a taxar e regular a produção e vendas de maconha por lá.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School