Comunicado de prensa: Nuevo informe descubre caída en consumo de marihuana entre adolescentes en estados con leyes de marihuana medicinal

Un análisis recién actualizado y lanzado el 16 de junio de coautoría del Dr. Mitch Earleywine, profesor adjunto de psicología del campus de la Universidad Estadual de Nueva York en Albany, muestra que las leyes estaduales sobre la marihuana medicinal no han incrementado el consumo de marihuana entre adolescentes, pese a los temores planteados cuando dichas medidas son consideradas. El consumo de marihuana entre adolescentes ha caído consistentemente en estados con leyes de marihuana medicinal y, por lo general, más considerablemente que los promedios estadounidenses.

El informe, fundamentado enteramente en datos de sondeos del consumo de drogas financiados por los gobiernos federal y estadual de EE.UU., se encuentra disponible en http://www.mpp.org/teens/ (exclusivamente en inglés).

En Nueva York, se aprobó una ley sobre la marihuana medicinal en la Asamblea estadual el año pasado y la cuestión aguarda providencias del Senado.

“Los opositores del consumo medicinal de marihuana argumentan normalmente que dichas leyes ‘les pasan la idea equivocada a los niños’, pero simplemente no hay ninguna señal de ese efecto en los datos”, dijo el Dr. Earleywine, investigador de la toxicomanía y autor del aclamado libro “Understanding Marijuana” [Comprendiendo la marihuana (Oxford University Press, 2002)]. “En cada estado para el cual hay datos, el consumo de marihuana entre adolescentes ha caído desde que la ley sobre la marihuana medicinal fue aprobada, a menudo una caída mucho más grande que en el país”.

En California, que aprobó la primera ley efectiva sobre la marihuana medicinal en 1996, el consumo de marihuana ha caído marcadamente entre todos los grupos etarios. Entre los estudiantes de noveno, el consumo de marihuana en los últimos 30 días (“consumo actual”, conforme a lo definido en los sondeos) cayó 47% de 1995-96 para 2005-06, los últimos resultados disponibles.

Un patrón parecido está surgiendo en los estados con leyes de marihuana medicinal más recientes. Vermont y Montana, cuyas leyes de marihuana medicinal fueron promulgadas en 2004, han presenciado caídas en el consumo actual de marihuana de 15 y 9 por ciento, respectivamente. En Rhode Island, cuya ley de marihuana medicinal entró en vigor en enero de 2006, el consumo actual cayó 7 puntos porcentuales de 2005 a 2007. Todavía no hay datos para antes y después disponibles en Nuevo México, cuya ley de marihuana medicinal fue aprobada el año pasado. En conjunto, las caídas en el consumo de marihuana entre adolescentes en los 11 estados con marihuana medicinal para los cuales hay datos disponibles han excedido ligeramente las tendencias estadounidenses.

Con más de 23.000 miembros y 180.000 abonados electrónicos en todos los EE.UU., el Marijuana Policy Project es la organización reformadora de las políticas de marihuana más grande en Estados Unidos. El MPP cree que la mejor manera de minimizar el daño relacionado con la marihuana es regularla como el alcohol. Para más informaciones, por favor visite http://MarijuanaPolicy.org.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School