Nota à imprensa: Será que cobertura de apreensão de drogas na SDSU vai fazer as perguntas cruciais?

Será que a apreensão de drogas da SDSU vai reduzir a oferta de drogas no campus no futuro?

Os partidários instam a mídia a olhar além da superfície e fazer perguntas cruciais sobre as implicações de longo prazo da operação para o tráfico (ou a falta delas)

Na esteira de uma grande apreensão de drogas na Universidade Estadual de São Diego, na qual 96 pessoas, inclusive 75 estudantes, foram presos por acusações de crimes relacionados com as drogas como parte da “Operação Queda Súbita” [Operation Sudden Fall], os partidários pedem que os meios de comunicação olhem além da superfície para averiguarem se a legislação sobre as drogas e sua imposição realmente reduzem a oferta de drogas.

“A cocaína foi proibida em 1914, a maconha em 1937”, disse David Borden, diretor-executivo da StoptheDrugWar.org, “e, no entanto, estas drogas estão tão disponíveis quase um século depois que 75 universitários podem ser arrastados por vez por causa delas. É a própria definição de fracasso de políticas”.

Borden, quem também é diretor-executivo da Crônica da Guerra Contra as Drogas, uma importante publicação eletrônica semanal, prosseguiu: “Desde 1980, quando o combate às drogas realmente começou a se intensificar no governo Reagan, o preço de rua médio da cocaína caiu por cinco, quando feitos os ajustes para pureza e inflação. (1) Considerando que a estratégia era para aumentar os preços das drogas a fim de, então, reduzir a demanda, esse fracasso tem que ser chamado e espetacular”. As prisões por drogas nos EUA estão perto do 1.5 milhão ao ano, mas para pouco efeito evidente como indicam os dados.

Ironicamente, Bonnie Dumanis, promotora da comarca de São Diego, retratou convincentemente o fracasso do combate às drogas em sua própria citação dada ao Los Angeles Times: “Esta operação mostra como as drogas continuam sendo acessíveis e ubíquas nos campi de nossas universidades e como é comum que estudantes as vendam a outros estudantes”.

“Embora os futuros vendedores de drogas da SDSU provavelmente vão evitar enviar mensagens de texto tão explicitar como o acusado fez neste caso, é duvidoso que vão evitar o campus durante muito tempo”, disse Borden. “Na verdade, sem dúvida as substituições já estão se preparando para assumir. Por volta de setembro, se não antes, as únicas prova restantes de que a ‘Operação Queda Súbita’ aconteceu serão os casos jurídicos e a ausência de gente do campus”.

“Ao invés de desperdiçar o dinheiro e o tempo da força pública em uma política que não funciona, arruinando vidas no decurso, o Congresso deveria revogar a proibição das drogas e permitir que os estados criem regras sensatas para reger a distribuição e o consumo legais das drogas. No mínimo, deveria tirar o enfoque da repressão”, disse Borden.

— FIM —

Clique aqui para maiores informações sobre o protesto estudantil bastante noticiado.

1. Dados do programa STRIDE de compilação de preços das drogas da DEA, co os ajustes inflacionários utilizando cifras do Índice de Preços ao Consumidor da Agência de Estatísticas do Trabalho. Há maiores informações disponíveis a pedido.