América Latina: No Sul da Colômbia, Sai a Ajuda, Entram os Soldados

A Agência de Desenvolvimento Internacional (AID) dos EUA desistiu da campanha de desenvolvimento alternativo designada para ajudar os agricultores no sul da Colômbia a mudar para cultivos legais, informou o Houston Chronicle. O jornal citou um memorando do governo colombiano e o relatório foi confirmado implicitamente por uma fonte anônima da Embaixada dos EUA em Bogotá.

De acordo com o documento do governo colombiano, a AID suspendeu o programa de desenvolvimento no estado sulista de Caquetá, antigo forte dos rebeldes esquerdistas das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), porque a área era perigosa demais para os seus trabalhadores e carecia de potencial econômico. Com a assistência ao desenvolvimento sendo menos de 10% dos $800 milhões que os EUA estão gastando para fazer a guerra às drogas na Colômbia neste ano, a AID canalizará o financiamento para áreas mais seguras.

“Não é possível estar em todos os lugares simultaneamente e é preciso fazer opções”, disse o funcionário anônimo da embaixada à Crônica. “Os recursos têm que estar concentrados onde puderem ser usados com mais eficiência”.

Embora os governos estadunidense e colombiano tenham desistido de desenvolver a região, a retirada do projeto da AID prepara o terreno enquanto os militares colombianos começam a sua maior campanha de todos os tempos no sul. Os EUA gastaram mais de $4 bilhões desde 2000 para ajudar o governo colombiano a obter e manter o controle em tais áreas, mas agora, os conselheiros econômicos estão indo embora e os soldados estão chegando.

Os analistas estadunidenses e os políticos colombianos contatados pelo Houston Chronicle chamaram a ação de má idéia. “Esta não é uma boa maneira de ganhar os corações e mentes”, disse Sanho Tree, um especialista em Colômbia no Institute for Policy Studies em Washington. “Estamos afastando as pessoas do governo e aproximando-as dos nossos inimigos declarados: as guerrilhas e os narcotraficantes”, disse ele à Crônica.

“Esta decisão vai contra todo o conceito de Plano Colômbia”, disse Luis Fernando Almario, congressista de Caquetá.

Adam Isaacson, um especialista em Colômbia no Center for International Policy em Washington, disse à Crônica que desistir do sul devastado pela guerra seria um grave erro. Traçando paralelos com a guerra no Iraque, ele comparou a abordagem atual dizendo: “Esqueçam do Triângulo Sunita”.