Exames toxicológicos: Suprema Corte do Estado de Washington indefere exames aleatórios de estudantes

Em parecer de 13 de março, a Suprema Corte do Estado de Washington recusou os exames toxicológicos aleatórios sem motivo para suspeição de estudantes do segundo grau. Ao fazê-lo, o tribunal indeferiu uma política do Distrito Escolar de Wahkiakum em vigor desde 1999 que forçava aspirantes a atleta estudantil a participar de exames toxicológicos se desejassem tomar parte nos esportes escolares. A constituição estadual oferece proteções a estudantes que os tribunais federais não conseguiram encontrar na Quarta Emenda, sustentou a corte.

http://www.stopthedrugwar.org/files/drugtestinglab.jpg
laboratórios de exames toxicológicos
A decisão aconteceu em York vs. Wahkiakum, no qual os pais dos atletas estudantis Aaron y Abraham York e Tristan Schneider processaram o distrito escolar, argumentando que o programa infringia a constituição do estado.

Em particular, York e Schneider disseram que os exames toxicológicos aleatórios sem motiva de suspeita violavam o artigo I, seção 7 da Constituição do Estado de Washington: “SEÇÃO 7: É PROIBIDA A INVASÃO DOS ASSUNTOS PRIVADOS OU DO LAR. Ninguém deve ser perturbado em seus assuntos privados ou ter sua casa invadida sem a autoridade da lei”.

Como apontou a Suprema Corte do Estado de Washington, a Suprema Corte dos EUA sustentara que exigir que atletas estudantis se submetam a exames toxicológicos aleatórios é constitucional. “A Suprema Corte dos Estados Unidos sustentou que tal atividade não viola a Quarta Emenda à constituição federal”, escreveu o ministro Gerry Alexander pela maioria. “Mas, nunca decidimos se uma busca de drogas aleatória sem suspeita de atletas estudantis infringe o artigo I, seção 7 de nossa constituição estadual. Portanto, devemos decidir se a constituição do nosso estado segue o padrão federal ou se proporciona mais proteção aos estudantes no Estado de Washington”.

De fato, ela faz isso mesmo, sustentou o tribunal. “O distrito escolar nos pede que adotemos uma exceção de ‘necessidades especiais’ para a exigência de mandado para autorizar exames toxicológicos aleatórios sem suspeita”, escreveu o ministro Gerry Alexander no parecer da maioria. “Porém, não reconhecemos tal exceção e sustentamos que os exames toxicológicos aleatórios sem suspeita de atletas estudantis violam a Constituição do Estado de Washington”.

Os distritos escolares que atualmente têm políticas de exames toxicológicos aleatórios terão de voltar à estaca zero, graças à Suprema Corte do estado.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School