Exámenes toxicológicos: Corte Suprema del Estado de Washington desestima exámenes aleatorios de estudiantes

En un fallo de 13 de marzo, la Corte Suprema del Estado de Washington rechazó los exámenes toxicológicos aleatorios sin motivo para suspicacia de estudiantes de secundaria. Al hacerlo, el tribunal desestimó una política del Distrito Escolar de Wahkiakum en vigor desde 1999 que forzaba a aspirantes a atleta estudiantil a participar de exámenes toxicológicos si desearan tomar parte en los deportes escolares. La constitución estadual les ofrece protecciones a estudiantes que los tribunales federales no lograron encontrar en la Cuarta Enmienda, sostuvo la corte.

http://www.stopthedrugwar.org/files/drugtestinglab.jpg
laboratorio de exámenes toxicológicos
La decisión sucedió en York vs. Wahkiakum, en el cual los padres de los atletas estudiantiles Aaron y Abraham York y Tristan Schneider demandaron al distrito escolar, argumentando que el programa infringía la constitución del estado.

En particular, York y Schneider dijeron que los exámenes toxicológicos aleatorios sin motivo de sospecha violaban el artículo I, sección 7 de la Constitución del Estado de Washington: “SECCIÓN 7: SE PROHÍBE LA INVASIÓN DE LOS ASUNTOS PRIVADOS O DEL HOGAR. Nadie debe ser perturbado en sus asuntos privados o tener su casa invadida sin la autoridad de la ley”.

Como señaló la Corte Suprema del Estado de Washington, la Corte Suprema de EE.UU. había sostenido que exigir que atletas estudiantiles se sometan a exámenes toxicológicos aleatorios es constitucional. “La Corte Suprema de Estados Unidos ha sostenido que dicha actividad no viola la Cuarta Enmienda a la constitución federal”, escribió el ministro Gerry Alexander por la mayoría. “Pero nunca hemos decidido si un registro de drogas aleatorio sin sospecha de atletas estudiantiles infringe el artículo I, sección 7 de nuestra constitución estadual. Por lo tanto, debemos decidir si la constitución de nuestro estado sigue el patrón federal o si les proporciona más protección a los estudiantes en el Estado de Washington”.

Sí lo hace de hecho, sostuvo el tribunal. “El distrito escolar nos pide que adoptemos una excepción de ‘necesidades especiales’ para la exigencia de orden para autorizar exámenes toxicológicos aleatorios sin sospecha”, escribió el ministro Gerry Alexander en el fallo de la mayoría. “Pero no reconocemos dicha excepción y sostenemos que los exámenes toxicológicos aleatorios sin sospecha de atletas estudiantiles violan la Constitución del Estado de Washington”.

Los distritos escolares que actualmente tienen políticas de exámenes toxicológicos aleatorios tendrán que volver al punto de partida, gracias a la Corte Suprema del estado.

Permission to Reprint: This article is licensed under a modified Creative Commons Attribution license.
Looking for the easiest way to join the anti-drug war movement? You've found it!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <blockquote> <p> <address> <pre> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <br> <object> <param> <embed> <b>

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Drug War Issues

Criminal JusticeAsset Forfeiture, Collateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Court Rulings, Drug Courts, Due Process, Felony Disenfranchisement, Incarceration, Policing (2011 Drug War Killings, 2012 Drug War Killings, Arrests, Eradication, Informants, Interdiction, Lowest Priority Policies, Police Corruption, Police Raids, Profiling, Search and Seizure, SWAT/Paramilitarization, Task Forces, Undercover Work), Probation or Parole, Prosecution, Reentry/Rehabilitation, Sentencing (Alternatives to Incarceration, Clemency and Pardon, Crack/Powder Cocaine Disparity, Death Penalty, Decriminalization, Drug Free Zones, Mandatory Minimums, Rockefeller Drug Laws, Sentencing Guidelines)CultureArt, Celebrities, Counter-Culture, Music, Poetry/Literature, Television, TheaterDrug UseParaphernalia, ViolenceIntersecting IssuesCollateral Sanctions (College Aid, Drug Taxes, Housing, Welfare), Violence, Border, Budgets/Taxes/Economics, Business, Civil Rights, Driving, Economics, Education (College Aid), Environment, Families, Free Speech, Gun Policy, Human Rights, Immigration, Militarization, Money Laundering, Pregnancy, Privacy (Search and Seizure, Drug Testing), Race, Religion, Sports, Women's IssuesMarijuana PolicyGateway Theory, Hemp, Marijuana -- Personal Use, Marijuana Industry, Medical MarijuanaMedicineMedical Marijuana, Science of Drugs, Under-treatment of PainPublic HealthAddiction, Addiction Treatment (Science of Drugs), Drug Education, Drug Prevention, Drug-Related AIDS/HIV or Hepatitis C, Harm Reduction (Methadone & Other Opiate Maintenance, Needle Exchange, Overdose Prevention, Safe Injection Sites)Source and Transit CountriesAndean Drug War, Coca, Hashish, Mexican Drug War, Opium ProductionSpecific DrugsAlcohol, Ayahuasca, Cocaine (Crack Cocaine), Ecstasy, Heroin, Ibogaine, ketamine, Khat, Marijuana (Gateway Theory, Marijuana -- Personal Use, Medical Marijuana, Hashish), Methamphetamine, Nicotine, Prescription Opiates (Fentanyl, Oxycontin), Psychedelics (LSD, Mescaline, Peyote, Salvia Divinorum), Synthetic Drugs (Mephedrone, Synthetic Cannabinoids)YouthGrade School, Post-Secondary School, Raves, Secondary School